Según un análisis de los datos de la base de transferencias de armas del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), difundido por Visual Capitalist, concentran el 86 % de las exportaciones mundiales en el periodo. La cifra llama la atención menos por su magnitud que por lo que revela: un mercado muy concentrado, estructurado por un único conflicto, la guerra en Ucrania.
Proponemos aquí leer estos datos con sus límites, comprender su lógica y extraer sus implicaciones, también para los países que, como Marruecos, están construyendo su propia capacidad en este ámbito.
Lo que dicen las cifras del SIPRI
En cuatro años, el SIPRI registra 16.822 drones militares exportados en todo el mundo. Los principales proveedores se reparten así:
- Estados Unidos: 7.593 sistemas, el 95 % con destino a Ucrania
- Irán: 6.800 sistemas, el 99 % entregados a Rusia
- Alemania: cerca de 1.000 sistemas
- Polonia: 690 sistemas
- Turquía: 381 sistemas
En el conjunto del periodo, Washington supera por tanto a Teherán. Pero la dinámica se invirtió en 2025: Irán entregó 2.002 drones frente a 402 de Estados Unidos. Juntos, ambos países suman 14.393 unidades, es decir, casi seis de cada siete drones exportados.
Conviene precisar el alcance. Los datos incluyen los drones aéreos militares que pesan al menos 150 kg, así como los drones de ataque unidireccional y la munición merodeadora, es decir, aparatos que sobrevuelan una zona antes de lanzarse sobre un objetivo. Los pequeños drones FPV (pilotados en primera persona mediante gafas), hoy omnipresentes en el frente ucraniano, y los drones comerciales desviados a uso militar quedan en gran medida excluidos.
Dos proveedores, dos guerras
El punto más llamativo es la concentración de los destinatarios. Alrededor del 95 % de los drones estadounidenses exportados en el periodo fueron a parar a Ucrania, y el 99 % de los drones iraníes a Rusia. En otras palabras, este «mercado mundial» es ante todo el reflejo de dos flujos de suministro opuestos que abastecen a los dos bandos de un mismo conflicto.
Del lado estadounidense, las entregas responden sobre todo a la ayuda militar a Kiev: munición merodeadora de pequeño formato y drones tácticos, suministrados en el marco de sucesivos paquetes de asistencia. Son equipos consumibles, concebidos para un uso intensivo y, a menudo, único.
Del lado iraní, se trata principalmente de drones de ataque unidireccional de tipo Shahed, utilizados por Rusia contra las infraestructuras y las ciudades ucranianas. Teherán negó durante mucho tiempo cualquier suministro antes de admitir, según sus propias declaraciones, entregas anteriores al conflicto. Estas transferencias han valido a Irán nuevas sanciones occidentales.
Cabe precisar que esta lectura por volúmenes no dice nada sobre el valor de las transferencias. Un dron de reconocimiento de gran tamaño cuesta millones de dólares, mientras que se estima que un dron de ataque unidireccional cuesta una fracción de esa cifra. Comparar unidades entre categorías tan distintas exige, por tanto, prudencia.
El vuelco de 2025
El adelantamiento de Estados Unidos por Irán en 2025 es la enseñanza más interesante de la serie. Con 2.002 drones entregados frente a 402, Irán suministró cinco veces más unidades que Estados Unidos a lo largo del año.
Caben varias lecturas, y el SIPRI no se decanta por ninguna. La primera es una caída de las entregas estadounidenses, vinculada a los arbitrajes políticos sobre la ayuda a Ucrania y al agotamiento de ciertas existencias. La segunda es el mantenimiento, incluso la intensificación, de las necesidades rusas de munición de saturación, es decir, de grandes cantidades de aparatos baratos lanzados para desbordar las defensas del adversario.
Un elemento de contexto requiere, no obstante, verificación: varios análisis indican que Rusia ha localizado la producción de sus drones de tipo Shahed, rebautizados Geran-2, en particular en el complejo de Alabuga, en Tatarstán. Si este aumento de capacidad industrial se confirma, la proporción de entregas iraníes de sistemas terminados podría disminuir con el tiempo en favor de transferencias de componentes, que escapan en parte a este tipo de estadísticas.
Alemania, Polonia, Turquía y los demás exportadores
Tras los dos líderes, la distancia es considerable: Alemania exporta alrededor de 1.000 drones, Polonia 690 y Turquía 381. Entre los tres, apenas superan las 2.000 unidades.
Estos tres casos ilustran trayectorias distintas. Alemania y Polonia, miembros de la OTAN y apoyos de Kiev, parecen haber transferido parte de su producción o de sus existencias a Ucrania. Turquía, percibida durante mucho tiempo como la potencia emergente de los drones armados gracias al Bayraktar TB2, aparece aquí rezagada en volumen. Ello se debe en parte al método: los drones turcos de gran tamaño son más caros y se venden por unidades, mientras que los flujos hacia Ucrania se cuentan por miles de pequeños aparatos.
Lo que estas cifras no dicen
Más allá de la medición en volúmenes, conviene tener presentes tres limitaciones.
En primer lugar, la exclusión de los drones FPV y comerciales. Sin embargo, en el campo de batalla ucraniano son precisamente estos aparatos, a menudo producidos localmente por cientos de miles, los que han transformado el combate táctico. No figuran en estas estadísticas.
En segundo lugar, la producción nacional. Un país que fabrica sus propios drones, como Ucrania o Rusia, no aparece como exportador ni como importador en la base del SIPRI. Los flujos de exportación son, por tanto, solo una parte del ecosistema.
Por último, el papel de otros actores. China, Israel o Turquía desempeñan un papel importante en la industria del dron, pero no han estado en el centro de un conflicto que generalizara los flujos como ha hecho Ucrania para Estados Unidos e Irán. Sus exportaciones, a menudo orientadas a Oriente Medio, África o Asia, pesan menos en volumen.
Drones militaires, les États-Unis et l’Iran captent 86 % des exportations mondiales (hors drones #FPV)
👉 https://t.co/D7sDUcYA0TEntre 2022 et 2025, deux pays seulement ont fourni l’essentiel des #drones #militaires échangés dans le monde : les #USA et l’#Iran.
#China #Maroc https://t.co/nVXnaxJFSq
— Silicon Valley (@SiliconValleyMa) October 15, 2026
Retos estratégicos y debates
Esta concentración plantea cuestiones de fondo, sobre las que los analistas no se ponen de acuerdo.
Para los partidarios de un control reforzado, la proliferación de drones de ataque baratos reduce el coste de acceso al ataque a distancia, incluso para actores no estatales. Abogan por endurecer los regímenes de exportación y por sanciones dirigidas a las cadenas de suministro, en particular los componentes electrónicos.
Para otros expertos, las restricciones tienen un alcance limitado, ya que estas tecnologías se basan en gran medida en componentes civiles y son fáciles de reproducir. Según ellos, la cuestión no es tanto controlar las ventas como dotarse de defensas adecuadas, pues interceptar drones baratos con misiles muy caros resulta económicamente ruinoso.
A ello se suma un debate industrial. Los ejércitos occidentales han privilegiado durante mucho tiempo plataformas poco numerosas y muy sofisticadas. La experiencia ucraniana apunta a un equilibrio distinto, que combine sistemas de gama alta con munición producida en masa, lo que exige una capacidad industrial que muchos países aún deben construir.
Y China, la gran ausente de la clasificación
Un lector atento se extrañará de no ver a Pekín en esta clasificación. China es, sin embargo, uno de los principales proveedores de drones armados de gran tamaño, pero su modelo comercial difiere del de los dos líderes.
Según el SIPRI, China entregó más de 200 drones de combate a 17 países entre 2013 y 2023, principalmente a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Pakistán. Los modelos más conocidos son los Wing Loong de AVIC y la serie CH («Rainbow») de CASC. Se trata de aparatos costosos, vendidos por unidades o en pequeñas series a Estados clientes, y no de miles de municiones consumibles enviadas a un frente. En volumen, pesan por tanto poco frente a los flujos estadounidenses e iraníes, aunque su valor estratégico sea real.
Dos elementos explican esta posición. En primer lugar, China no es miembro del Régimen de Control de la Tecnología de Misiles (MTCR), que limita las exportaciones occidentales de drones armados. Ha podido así dirigirse a clientes a los que Washington no abastecía, por lo general a precios más bajos. En segundo lugar, la transparencia sigue siendo limitada: las cifras del SIPRI se basan en entregas observadas y constituyen más bien suelos que totales.
El alcance del estudio también influye. China domina la producción de drones comerciales, con DJI a la cabeza, que quedan en gran parte excluidos de estas estadísticas. Pekín ha regulado además su exportación: restricciones a los drones civiles de largo alcance y, después, prohibición de los modelos susceptibles de usarse con fines militares, en un contexto de críticas occidentales ligadas a la guerra en Ucrania. Medios de comunicación y servicios de inteligencia estadounidenses han mencionado suministros de drones y componentes chinos a Rusia, algo que Pekín rechaza, afirmando que se opone al uso militar de drones civiles.
Queda una incógnita. Si China llegara a suministrar drones de ataque en gran número a un conflicto, la clasificación cambiaría muy rápidamente.
Qué perspectivas para los países emergentes
Para Estados como Marruecos, que en los últimos años se han dotado de drones turcos e israelíes y han anunciado proyectos de implantación industrial en el sector, estos datos ofrecen una doble enseñanza. Confirman el interés estratégico del dron, pero también la dificultad de convertirlo en un mercado duradero: la mayor parte de los volúmenes exportados está ligada a una guerra concreta y es, por tanto, coyuntural por naturaleza.
La cuestión de la soberanía, es decir, de la capacidad de producir localmente en lugar de depender de proveedores extranjeros, pasa a ser central. El ejemplo ruso, que ha buscado fabricar en su suelo lo que importaba, es la ilustración más clara.
Una fotografía, no una tendencia
Estas cifras describen cuatro años marcados por un conflicto excepcional. Si la guerra en Ucrania evoluciona, ya sea por un alto el fuego, un agotamiento de la ayuda o una sustitución industrial, el mapa de las exportaciones cambiará con rapidez. Queda por saber si el mercado del dron militar se diversificará o si la era posterior a Ucrania consagrará a nuevos actores, tanto más cuanto que la producción en masa resulta accesible a un número creciente de Estados.
Preguntas frecuentes
¿Qué proporción de las exportaciones mundiales de drones militares representan Estados Unidos e Irán?
Según el análisis de los datos del SIPRI, juntos representan el 86 % de las exportaciones mundiales entre 2022 y 2025, con 7.593 drones Estados Unidos y 6.800 Irán.
¿Adónde van estos drones?
Alrededor del 95 % de los drones estadounidenses exportados se entregaron a Ucrania, y el 99 % de los drones iraníes a Rusia.
¿Qué abarcan estas estadísticas?
Incluyen los drones militares de al menos 150 kg, los drones de ataque unidireccional y la munición merodeadora. Los pequeños drones FPV y los drones comerciales quedan en gran medida excluidos.
¿Ha superado Irán a Estados Unidos?
No en el conjunto del periodo, en el que Estados Unidos sigue a la cabeza. Pero en 2025, Irán entregó 2.002 drones frente a 402 de Estados Unidos.
