كانت بعثة المينورسو مخترقة من قبل مؤيدين لجبهة البوليساريو

يتيح هذا الإغلاق طرح سؤال أثاره المغرب في مناسبات عدة: هل تجاوز بعض أفراد البعثة خط عدم التحيز الذي تفرضه قواعد الأمم المتحدة؟

اعتمدتُ على النصوص الرسمية، وعلى التحقيقات الداخلية التي أُعلن عنها في حينها، وعلى الوثائق التي أصبحت متاحة للعموم. الوقائع التالية لا تثبت وجود اختراق منظم للبعثة بأكملها. لكنها تُظهر سلوكيات فردية تعارضت مع المعايير التي فرضتها المينورسو على نفسها.

مدونة السلوك التي يتعهد الموظفون باحترامها

موقع المينورسو والمعايير العامة لحفظ السلام في الأمم المتحدة صريحان في هذا الشأن. يتعهد الموظفون بالحفاظ على أعلى معايير النزاهة والسلوك. ويجب أن يتصرفوا بحياد وتجرد ونزاهة وكياسة، وأن يحترموا التنوع، وأن يتجنبوا كل سلوك من شأنه الإساءة إلى سمعة المنظمة.

ومبدأ عدم التحيز في عمليات السلام أوضح من ذلك في عقيدة الأمم المتحدة. فهو لا يعني الحياد ولا الجمود. على قبعات الأمم المتحدة الزرق أن تعامل الأطراف على قدم المساواة، لكنها لا تستطيع أن تقف مكتوفة الأيدي أمام انتهاكات الولاية. وعليها أن تتجنب بدقة كل نشاط قد يمس صورة عدم التحيز لدى البعثة. وأي إخلال بذلك قد يقوّض المصداقية ويدفع أحد الأطراف إلى سحب موافقته.

توفر هذه النصوص معيارًا بسيطًا. والسؤال هو: هل التزم بعض الموظفين به في أقوالهم أو أفعالهم العلنية؟

أربع وقائع تثير التساؤل

فيما يلي الحالات الموثقة التي غذّت الشكوك لدى الجانب المغربي. تُعرض كل حالة على حقيقتها: حادثة فردية أو تصريح، وليست دليلًا على مؤامرة شاملة.

• 2013: مقطع فيديو لمراقب عسكري مصري (عُرّف باسم هاني مصطفى) وزميل أرجنتيني داخل خيمة مع شبان مقربين من البوليساريو في تندوف. يصرّح المصري بأن الإقليم ملك لهم، وبأن لا أحد يستطيع انتزاعه منهم، وبأن عليهم استغلال كل وضع. ويضيف: «المينورسو في مصلحة البوليساريو، لأنه بدون المينورسو لا يستطيع البوليساريو البقاء». فتحت البعثة تحقيقًا. وغادر المصري البعثة بعد ذلك بوقت قصير. وأعلن المغرب أنه جرى اتخاذ إجراءات. ولا يزال الفيديو متاحًا على يوتيوب.
• 2016: تسريب وثائق داخلية عبر موقع «إنر سيتي بريس» (Inner City Press) حول شبهات احتيال تتعلق بوجبات فندقية في العيون، فُوترت على حساب المساهمة المغربية. هي قضية نزاهة مالية أكثر منها تعاطفًا سياسيًا، لكنها وقعت في مناخ متوتر بعد استخدام بان كي مون لمصطلح «احتلال».
• 2018: كولن ستيوارت، الرئيس الجديد للمينورسو، يتوجه إلى الرابوني لتقديم تعازيه إثر وفاة أحمد البخاري. يستدعي المغرب ستيوارت. وتذكّر الأمم المتحدة بأن لقاء البوليساريو في الرابوني ممارسة قديمة. ويدور الجدل حول اللغة المستخدمة وحول الانطباع بوجود اعتراف.
• 2021: ينقل موقع «لو360» (Le360) اتهامات (مصدرها جريدة «الصباح») مفادها أن موظفة في البعثة جرى تجنيدها من قبل أجهزة جزائرية للتنسيق مع نشطاء انفصاليين وتحويل أموال. هذه الادعاءات لم يتم تأكيدها بشكل مستقل حتى اليوم، لكنها نُشرت ولم تنفها البعثة علنًا بشكل مفصّل.

كارمن جونز و«جدار العار»

تقدم كارمن جونز (@Calinka005) نفسها في سيرتها الذاتية على أنها قضت أربع عشرة سنة في الأمم المتحدة بصفة موظفة في الشؤون السياسية، خصوصًا في الصحراء الغربية. وفي 31 أكتوبر 2026 نشرت على منصة «إكس» صورة جوية للجدار الرملي المغربي مرفقة بالنص التالي: «أسفله يظهر “جدار العار”، الذي شيّدته القوات المسلحة المغربية في الثمانينيات لحماية احتلالها العسكري لـ#الصحراء_الغربية: جدار رملي بطول 2700 كلم تتناثر فيه الصخور والخنادق والأسلاك الشائكة وملايين الألغام الأرضية. إنه الوجه الحقيقي للمغرب.» (Original: “Below is the ‘Wall of Shame’, built by Morocco’s armed forces in the 1980s to protect its military occupation of #WesternSahara: a sand wall spanning 2,700km strewn with rocks, trenches, barbed wire, and millions of land mines. It’s the real face of Morocco.”)

عبارة «جدار العار» تسمية سياسية يستخدمها الانفصاليون ومؤيدوهم. وحين تتبنى موظفة سابقة في المينورسو هذه اللغة علنًا، في تغريدة حُذفت لاحقًا لكن لقطة الشاشة الخاصة بها تداولها الناس، يُطرح سؤال ملموس: إلى أي حد يمكن للآراء الشخصية التي يعبّر عنها أعضاء سابقون في بعثة ما أن تؤثر في الانطباع عن عدم تحيزها في الماضي؟

يتضمن حساب جونز منشورات أخرى منتقدة للمغرب ومؤيدة لوجود صحراء غربية مستقلة. ومن حقها أن تكون لها آراؤها. إنما يتعلق السؤال بالفصل بين القناعات الشخصية والمسؤوليات المهنية خلال فترة الخدمة، وبأثر هذه المواقف العلنية على الثقة في البعثة.

عدم التحيز والانطباع

تميّز الأمم المتحدة نفسها بين عدم التحيز والحياد. فعلى البعثة أن تعامل الأطراف بلا تحيز دون أن تظل ساكنة أمام انتهاكات ولايتها. وعليها أيضًا أن تتجنب السلوكيات التي قد تمس صورة عدم التحيز لديها. وعندما يتبنى أفراد بالزي الرسمي، أو أفراد سابقون، لغة منحازة بوضوح، فإن هذه الصورة تتعرض للاختبار.

لطالما طعن المغرب في ما رآه انحيازًا بنيويًا. وقد قدمت هذه الوقائع الفردية، وإن لم تمثل الموظفين جميعًا، عناصر ملموسة لهذا الانتقاد. ولا يُنهي انتهاء ولاية المينورسو النقاش حول كيفية تطبيق قواعد السلوك على أرض الواقع.

لقد بدأت تصفية البعثة. وتبقى مسائل عدم التحيز في الماضي موثقة. وهي جديرة بأن تُفحص في ضوء النصوص التي اعتمدتها الأمم المتحدة نفسها.

قضية جون بولتون

يجسّد جون بولتون توجهاً معادياً بشكل خاص للمصالح الدبلوماسية للمغرب في قضية الصحراء. فهو سفير الولايات المتحدة السابق لدى الأمم المتحدة ومستشار الأمن القومي السابق لدونالد ترامب، ويدافع منذ عقود عن مطالب البوليساريو والخط الدبلوماسي الجزائري، خاصة من خلال إصراره على إجراء استفتاء لتقرير المصير وهجماته المتكررة على الاعتراف الأمريكي بسيادة المغرب على الصحراء.

بل إنه تبنّى حجج الجزائر بشأن مزاعم وجود أطماع ترابية مغربية في الجزائر وموريتانيا. لكن مساره الشخصي يشوبه كذلك ملف قضائي خطير: ففي 26 يونيو 2026، أقرّ بولتون بالذنب أمام القضاء الأمريكي بتهمة الاحتفاظ غير القانوني بمعلومات تتعلق بالدفاع الوطني، بعد أن تمت متابعته في قضية تضمنت في البداية 18 تهمة تتعلق بنقل الوثائق السرية والاحتفاظ بها. وقد اعترف على وجه الخصوص بأنه أطلع أفراداً من عائلته غير مخوّلين بالاطلاع عليها على معلومات حساسة.

مسؤول أمريكي سابق رفيع المستوى يكثّف هجماته على المغرب، ويردد حجج الجزائر والبوليساريو، وقد أقرّ هو نفسه أمام القضاء بانتهاك قواعد حماية أسرار الدولة.

الأسئلة الشائعة

هل فيديو 2013 حقيقي؟
نعم. فقد جرى تداوله على نطاق واسع في أبريل 2013. وفتحت المينورسو تحقيقًا. وغادر المراقب المصري البعثة بعد ذلك بوقت قصير. ورابط يوتيوب المرفق يطابق ذلك التسجيل.

هل عملت كارمن جونز فعلًا لدى المينورسو؟
تشير سيرتها الذاتية على «إكس» إلى أربع عشرة سنة في الأمم المتحدة بصفة موظفة في الشؤون السياسية، خصوصًا في الصحراء الغربية. وتؤكد مصادر سابقة أنها خدمت في المكوّن السياسي للبعثة.

هل تثبت هذه الحالات وجود اختراق معمم؟
لا. فهي توثق سلوكيات أو تصريحات فردية تعارضت مع قواعد عدم التحيز. ولا تشكل دليلًا على وجود شبكة منظمة على مستوى البعثة بأكملها.

هل أقرت الأمم المتحدة بوقوع تجاوزات؟
في حالة 2013، اتُّخذت إجراءات وغادر الموظف المعني البعثة. أما بالنسبة إلى الوقائع الأخرى، فقد ظلت الأمم المتحدة عمومًا متمسكة بأن البعثة بقيت غير متحيزة في أداء ولايتها.