视频显示了一枚火箭的发射画面，似乎由波利萨里奥阵线周边的频道发布，拉巴特的分析人士认为这是伊朗制造的240毫米法吉尔-3火箭。其宣称射程约为40至45公里。在摩洛哥评论人士看来，这证明伊朗武器被直接转交给波利萨里奥武装人员，而阿尔及利亚是同谋。
摩洛哥西撒哈拉仍是摩洛哥与阿尔及利亚之间的主要摩擦点。任何关于伊朗武器经阿尔及尔转运的指控，都会加剧两国之间的对立，使联合国的努力更加复杂，并强化华盛顿内部本已存在的呼声，即对波利萨里奥采取更强硬的立场。
伊朗法吉尔-3火箭
法吉尔-3是伊朗的一种无制导火箭炮弹，源自苏联的设计理念，伊朗军队及其在中东的一些盟友都有使用。其外形和口径（240毫米）使其有别于常规的122毫米“格拉德”火箭。传播这张图片的账号称，图片来自波利萨里奥的频道，并且在此前关于“阿拉什”火箭（格拉德的改进型）的指控之后，这证明了又一批武器的交付。
目前尚无任何独立证实。联合国西撒哈拉全民投票特派团（西撒特派团，MINURSO）是联合国在摩洛哥西撒哈拉的特派团，其报告自2020年停火协议破裂以来定期记录了低强度的射击和事件，但并未详述弹药的确切来源。在此前的案例中（尤其是对斯马拉的袭击），非摩洛哥媒体引述的专家将这些火箭认定为苏联制造的BM-21“格拉德”，来自卡扎菲时代的利比亚库存，并经阿尔及利亚重新分发。在远距离拍摄的发射照片上，要区分改装过的“格拉德”和法吉尔-3并不总是那么容易，尤其是在缺乏技术测量数据或回收残骸的情况下。
摩洛哥于2018年与伊朗断交，指责德黑兰通过其驻阿尔及尔大使馆并在黎巴嫩真主党的支持下，向波利萨里奥提供后勤和军事支持。这些指控在很大程度上仍未得到西方公开来源或联合国的证实。阿尔及利亚否认参与转运先进的伊朗武器，称其对波利萨里奥的支持是政治和人道主义性质的，同时继续接纳廷杜夫难民营。
冲突背景与实际军备
波利萨里奥的武器库有限，主要来自苏联和阿尔及利亚：轻型车辆、机枪、迫击炮和火箭炮。自2020年以来，其袭击主要是零星射击和骚扰，而摩洛哥则使用无人机打击该阵线控制区域内的目标。几十年来，阿尔及利亚一直为其提供后方基地、外交庇护和常规物资支持。目前没有任何可靠的公开清单显示波利萨里奥拥有现代化的伊朗武器系统。
一些亲近以色列或亲摩洛哥立场的美国智库（捍卫民主基金会、哈德逊研究所）发布报告，提到与伊斯兰革命卫队（IRGC）的联系、真主党提供的培训，以及地对空导弹或无人机的转让。这些文件往往依赖非公开来源或推测性解读。相对地，一些较具批判性的分析（例如詹姆斯敦基金会）认为，所谓伊朗直接代理人的证据被夸大，甚至出于政治原因而捏造，波利萨里奥首先仍是一个由阿尔及尔支持的本土力量。
战略利害与各方观点
对拉巴特而言，证明伊朗、波利萨里奥与阿尔及利亚之间存在联系，有助于将该阵线描绘成“抵抗轴心”的延伸，并强化美国和以色列的支持。这符合其孤立波利萨里奥的更广泛外交战略，而安理会的决议草案也倾向于支持摩洛哥的自治方案。
对阿尔及尔而言，这些指控被视为企图将其对撒哈拉威人民自决权的历史性支持定为犯罪，并为局势升级寻找借口。阿尔及利亚在萨赫勒地区有自己的安全优先事项，与德黑兰保持务实关系，但它并不希望撒哈拉冲突变成伊朗的代理人战场，因为这会引来西方更多的关注。
至于廷杜夫难民营中的撒哈拉威人，他们仍然困在对阿尔及尔的依赖、艰苦的生活条件和缺乏明确政治前景之间。即便伊朗火箭真的被转交，哪怕数量有限，面对摩洛哥的军备（无人机、火炮、空军），也难以改变军事力量对比，但它会改变政治叙事。
常见问题
法吉尔-3是什么？
一种伊朗制造的240毫米无制导火箭炮弹，射程约40至45公里，伊朗军队及一些盟友都有使用。它不是精确制导导弹。
是否有独立证据表明伊朗向波利萨里奥转让了武器？
截至目前没有。摩洛哥的指控自2018年起就已存在，但联合国报告、西方情报机构和达成共识的开源情报（OSINT）分析均未予证实。专家们对近期事件中所用火箭的来源存在分歧。
阿尔及利亚的真实角色是什么？
阿尔及利亚长期向波利萨里奥提供政治、外交和后勤支持，并接纳廷杜夫难民营。它否认转运任何伊朗武器。其对冲突的介入有据可查，但直接军事支持的程度仍存在争议。
