أتابع منذ فترة طويلة التحولات الحضرية الكبرى في آسيا، وهذا المشروع يبدو قاسيًا بشكل خاص: 25 قرية على الأقل ستزول لإفساح المجال لما تصفه السلطات بأنه المحرك الاقتصادي المستقبلي للإقليم.
خلف الأرقام الرسمية، هناك وجوه حقيقية. من بينها متقاعد كان يأمل أن يقضي أيامه الأخيرة في المنزل الطوبي الذي نشأ فيه، كما يفعل الكثير من سكان هذه القرى الريفية. حالته تلخص إلى حد كبير ما هو على المحك: من جهة، طموح تقني وجيوسياسي هائل، ومن جهة أخرى، مجتمعات ريفية لا تحمل، في نظر الإدارة، قيمة تراثية كافية لتُصان.
مشروع عملاق يمتد على 30 ألف هكتار
أُعلن عن مشروع المدينة الشمالية الكبرى في عام 2021، ومن المفترض أن يغطي ما يقارب ثلث إقليم هونغ كونغ. قرى وأراضٍ رطبة ومساحات زراعية واسعة يجري تحويلها إلى مناطق سكنية وصناعية عالية التقنية. الهدف الذي أعلنته الحكومة المحلية مذهل: 650 ألف وظيفة وسكن يستوعب ما يصل إلى 2.5 مليون شخص.
أما التكلفة، فهي تعتمد على من يقوم بالحساب. تقدّرها حكومة هونغ كونغ بحوالي 24.6 مليار يورو. في حين تشير وكالة تصنيف دولية كبرى، وهي أكثر تحفظًا، إلى رقم يقارب ضعف ذلك: أكثر من 39.5 مليار يورو. فرق ليس هامشيًا، خاصة أن المالية العامة لهونغ كونغ تخضع للمراقبة منذ سنوات.
ما يثير الانتباه أكثر هو الأفق الزمني الذي حددته السلطات لنفسها. الرهان هو أن يمثل هذا القطب التقني نحو 13% من إجمالي الناتج المحلي لهونغ كونغ في غضون عقدين. أفق بعيد لمشروع يعيد تشكيل المشهد الريفي في المنطقة منذ الآن.
لماذا اختير هذا الموقع بالتحديد
اختيرت الأراضي الجديدة لسبب جغرافي واضح: فهي تشكل نقطة الوصل بين هونغ كونغ وماكاو وتسع مدن صينية مجاورة، ضمن ما يُعرف بمنطقة الخليج الكبير. بعبارة أخرى، لا يتعلق الأمر بمشروع عقاري هونغ كونغي فحسب، بل بقطعة من أحجية إقليمية أوسع بكثير، صُممت لتعزيز الروابط الاقتصادية بين هذه الأقاليم.
لماذا لا تُستثنى القرى التقليدية من الهدم
هذه على الأرجح النقطة الأكثر حساسية في الملف. اعترفت عدة إدارات في الحكومة المحلية بأنها تريد دمج مناطق ريفية كاملة في مخطط التطوير. لكن عند تبرير هدم المنازل التراثية، تبقى الحجة نفسها دائمًا: هذه المباني لا تحمل قيمة ثقافية كافية تبرر الحفاظ عليها.
هذا الموقف يثير الجدل، خصوصًا بين المدافعين عن التراث المحلي. هذه القرى الطوبية، التي يعود عمر بعضها إلى عدة أجيال، تروي قصة زراعية ومجتمعية خاصة بالأراضي الجديدة. اعتبارها مجرد عقبات أمام مخطط عمراني يعني، بالنسبة للكثير من السكان، محو جزء من الذاكرة الجماعية للمنطقة.
تلخص منظمة محلية متخصصة في قضايا الأراضي القلق السائد بوضوح: بناء مدينة جديدة كليًا على أرض ظلت محفوظة حتى الآن سيكون مدمرًا بشكل حتمي، بغض النظر عن التدابير التخفيفية المتخذة. والسؤال المزعج المطروح بسيط: هل كان من الضروري البناء على هذا النطاق الهائل؟
الكلفة البشرية والبيئية للمشروع
بعيدًا عن الحجة التراثية، تحذّر عدة منظمات بيئية من التداعيات الملموسة لهذا المشروع الضخم. المناطق المتأثرة تشمل أراضٍ رطبة ومزروعة تحتضن تنوعًا بيولوجيًا محليًا مهمًا، من بينها أنواع من الطيور المهاجرة التي تعبر هذا الجزء من دلتا نهر اللؤلؤ.
فيما يلي أهم نقاط التوتر التي حددتها المنظمات غير الحكومية والسكان المتأثرون:
- زوال عشرات القرى التقليدية ونسيجها الاجتماعي، الذي يتكون غالبًا من عائلات مستقرة فيها منذ أجيال.
- التأثير على أراضٍ رطبة حساسة، ضرورية لبعض أنواع الطيور المهاجرة.
- التكلفة المالية العامة، مع فرق كبير بين تقديرات الحكومة وتقديرات وكالات التصنيف المستقلة.
- الجدول الزمني لإعادة توطين السكان، والذي تصفه عدة جمعيات محلية بأنه غير واضح.
- مسألة التعويضات المستحقة لأصحاب الأراضي والمزارعين المتضررين.
هذه العناصر تعطي فكرة عن حجم الرهانات المطروحة. لا نتحدث هنا عن مشروع عقاري بسيط، بل عن إعادة تشكيل عميقة لإقليم كامل، بعواقب ستتجاوز بكثير حدود القرى المهدومة نفسها.
ماذا تتوقع الصين من وادي السيليكون في هونغ كونغ
من الصعب فهم حجم المشروع دون وضعه في سياقه السياسي. طالما واجهت محاولات التكامل الأعمق بين هونغ كونغ والصين القارية معارضة قوية في المستعمرة البريطانية السابقة. لكن قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين في عام 2020، بعد الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية الكبرى، أسكت إلى حد كبير الأصوات المعارضة.
يصف عدد من المتخصصين في الجيوسياسة الصينية هذا التحول بوضوح: القانون وضع حدًا فعليًا لمبدأ “بلد واحد، نظامان” الذي كان يمنح هونغ كونغ درجة عالية من الحكم الذاتي. وضمن هذا المنطق، يبدو التكامل الاقتصادي والإقليمي الأعمق مع الصين القارية نتيجة طبيعية تقريبًا.
ما يثير الانتباه أيضًا هو المقارنة مع وتيرة التطور التقني في مناطق أخرى من الصين القارية. أقطاب مثل هانغتشو، مهد شركة علي بابا، تتطور اليوم بوتيرة أسرع بكثير، مدعومة باستثمارات ضخمة في شركات الذكاء الاصطناعي والروبوتات. يضع مشروع المدينة الشمالية الكبرى نفسه بوضوح كمحاولة من هونغ كونغ لعدم التخلف عن هذا الزخم القاري.
نظرتي كمسافر إلى هذه التحولات الحضرية
قبل عدة سنوات، وقبل الإعلان الرسمي عن هذا المشروع، سنحت لي الفرصة لعبور بعض هذه القرى في الأراضي الجديدة خلال رحلة إلى هونغ كونغ. ما لفت انتباهي حينها كان هذا التباين الحاد بين أبراج الجزيرة الشاهقة وهذه القرى الطوبية المحاطة بحقول الأرز والتلال، على بُعد محطات قليلة فقط من مركز المدينة بالمترو.
هذا النوع من التباين يتلاشى، وليس في هونغ كونغ فقط. رأيت ديناميكيات مشابهة في نيبال وجنوب شرق آسيا، حيث تُضحّى مناطق ريفية كاملة باسم تنمية اقتصادية تُعتبر أولوية. ليس من السهل أبدًا مشاهدة ذلك عن قرب، لأنه خلف إحصاءات الناتج المحلي الإجمالي، هناك دائمًا أشخاص مرتبطون ارتباطًا عميقًا بمكان معين، ولا يمكن لأي تعويض مالي أن يعوّض فعليًا ما يفقدونه.
لا أدّعي أن لدي حلًا سحريًا لهذا النوع من المعضلة، التي تضع التنمية الاقتصادية في مواجهة الحفاظ على التراث الريفي. لكنني أعتقد أنه من المهم، بصفتي شخصًا يسافر ويراقب هذه المناطق بانتظام، عدم اختزال مشروع من هذا النوع في بعده الاقتصادي أو التقني فقط.
أسئلة شائعة حول وادي السيليكون في هونغ كونغ
ما هو مشروع المدينة الشمالية الكبرى بالتحديد؟ هو مشروع تطوير حضري وتقني ضخم أعلنته حكومة هونغ كونغ في عام 2021، ومن المتوقع أن يغطي حوالي 30 ألف هكتار في الأراضي الجديدة ويصبح قطبًا اقتصاديًا رئيسيًا جديدًا للمنطقة.
كم عدد القرى التي سيتم هدمها من أجل هذا المشروع؟ وفقًا لمنظمة محلية متخصصة في قضايا الأراضي، ستُهدم 25 قرية تقليدية على الأقل كجزء من هذا المشروع، دون احتساب الأراضي الزراعية والرطبة المتأثرة أيضًا.
ما هي التكلفة الحقيقية للمشروع؟ تتفاوت التقديرات بشكل كبير: تقدّرها حكومة هونغ كونغ بحوالي 24.6 مليار يورو، بينما تقدّرها وكالة تصنيف دولية كبرى بأكثر من 39.5 مليار يورو.
لماذا يُعتبر هذا المشروع حساسًا سياسيًا؟ لأنه يندرج في سياق تكامل أعمق بين هونغ كونغ والصين القارية، في مناخ تشكّل منذ عام 2020 بفعل قانون الأمن القومي، الذي حدّ بشكل كبير من مجال المعارضة المحلية.
