2025年6月底,英国政府宣布不会通过差价合约(CfD)支持Xlinks摩洛哥—英国电力项目(Xlinks Morocco–UK Power Project)。这一机制为发电企业提供长期购电价格保障,没有它,如此规模的工程很难找到资金。十五个月后,本文标题所提的问题值得一个准确的回答:原计划连接摩洛哥南部与德文郡的电缆眼下不会铺设,但推动它的构想并没有消失。它先是改变了目的地,继而改变了性质。
要点速览
- 2025年6月,伦敦拒绝支持Xlinks的摩洛哥—英国电缆。
- 该项目原计划通过4000公里海底电缆向英国输送3.6吉瓦电力。
- Xlinks现将目光转向德国,推出Sila Atlantik,但尚未宣布最终融资。
- 英国方面的场地可能建成1.5吉瓦的人工智能数据园区,当地存在反对声音。
- 对摩洛哥而言,关键在于争取切实的本地收益。
项目原本的设想
Xlinks是一家成立于2018年的英国公司,计划在摩洛哥南部的坦坦省(Tan-Tan)建设太阳能和风电设施,并通过一条高压直流(HVDC)海底电缆,将电力输送到约4000公里外的英国。这种技术能在超长距离输电中减少损耗。以下是开发商给出的主要数据:
- 摩洛哥境内11.5吉瓦的可再生能源发电容量;
- 22.5吉瓦时的电池储能;
- 向英国电网输送3.6吉瓦电力,据Xlinks称约占英国当前用电量的8%,可供700万户家庭使用;
- 接入点位于德文郡北部的阿尔弗迪斯科特(Alverdiscott);
- 成本估计约200亿英镑,这是最常被引用的估算。
项目的核心论点是互补性:摩洛哥的天气与北欧并不同步。当英吉利海峡对岸风力减弱、阳光不足,即德国人所说的“Dunkelflaute”(无风无光时段),摩洛哥的电力仍可持续送达。多家重量级投资者曾加入其中,包括2023年11月入股的道达尔能源(TotalEnergies),据行业媒体报道,还有TAQA和Octopus Energy。
伦敦为何说不
据能源媒体报道,英国能源安全与净零部(DESNZ)指出了项目执行上的复杂性,以及如此漫长而集中的基础设施所面临的安全风险。这两点保留意见值得认真对待。迄今为止,还没有建成过长度和功率都达到这一量级的海底电缆。超大容量的HVDC电缆只有少数厂商能够生产,而它们的订单早已排满。此外,一条3.6吉瓦的单一电缆会形成一种依赖,在海底基础设施受到威胁的背景下,其脆弱性不容忽视。
Xlinks及其支持者则持不同看法,据该公司的宣传材料,支持者包括Octopus Energy的格雷格·杰克逊(Greg Jackson)和迈克尔·利布赖希(Michael Liebreich)等业内人士。他们认为,供应来源多元化是在增强而非削弱能源安全。争论归结为一个根本问题:应当押注于一个资本密集的大项目,还是押注于大量规模较小、部署更快的发电容量?这个问题没有纯粹的技术答案,因为它涉及预算与政治层面的取舍。
英国方向的项目真的完了吗
就其最初的形态而言,是的,至少在公共支持恢复之前如此。Xlinks在其网站上表示已知悉英国政府的决定,并正在探索替代方案;由于缺少差价合约,它还终止了原定在法国就电缆路线开展的公众咨询。我们没有发现伦敦改变立场的任何迹象。
更值得关注的是该集团如何处置手中的资产。它并没有简单地把档案封存,而是把能再利用的都利用起来,即技术积累、电网接入协议和土地。正是在这里,故事离开了单纯的能源领域,进入了科技领域。
Sila Atlantik:同一构想,转向德国
自2025年秋天起,摩洛哥和国际媒体报道了一个名为Sila Atlantik的新项目,Xlinks在2026年初正式对外宣布。该项目计划通过两条约4800公里的HVDC电缆,将摩洛哥与德国连接起来。据TelQuel援引一位知情人士的说法,该方案将依托最高15吉瓦的太阳能和风电发电容量,以及约10吉瓦时的储能,输送功率接近3.6吉瓦。据Morocco World News报道,德国电力企业E.ON和Uniper被视为支持方。此外,据媒体报道,2026年初,德国政府和一家德国大型工业集团在致摩洛哥当局的信函中表达了兴趣。
这些进展对开发商而言是积极信号,但它们仍属于意向表达,而非资金承诺。考虑到英国方面的挫折以及前文所述的产业限制,外界提到的2030年前后的时间表显得颇为乐观。而Desertec的先例也提醒我们,政治热情并不足够:这个欧洲大型撒哈拉太阳能电力计划已在2010年代被放弃。
从电缆到数据中心
另一条出路更出人意料,而且是数字化的。2026年6月,Xlinks公布了在阿尔弗迪斯科特建设数据园区的计划,这里原本是用来接收摩洛哥电力的场地。该园区名为Valeon,计划提供最高1.5吉瓦、专用于人工智能的算力,并配套1.8吉瓦的电池储能设施。公布的投资额超过120亿英镑。Xlinks称,选址的原因之一是当地变电站的可用容量,而这座变电站原本就是为接入摩洛哥电缆而设。
这一逻辑是自洽的:人工智能耗电量巨大,电网接入容量已成为稀缺资产。但项目遭遇了当地的反对。据Silicon UK报道,9月21日约有200人在比迪福德(Bideford)的托里奇区议会(Torridge District Council)门外示威,反对将约850英亩农田改作他用。7月初,一份网上请愿书的签名人数已超过2250人。Xlinks尚未提交规划申请,表示将在咨询之后,于明年初提交。
第二个故事照亮了第一个故事。Xlinks正把一项进口能源的基础设施,转变为一项就地消耗能源的基础设施,这改变了这场押注的性质:它不再是出售摩洛哥的电力,而是盘活一个英国的电网接入点。
摩洛哥能从中得到什么
对摩洛哥王国而言,利害关系不止于一个客户。其战略目标是成为面向欧洲的绿色能源出口国,而坦坦省拟议的发电设施正符合这一抱负。TelQuel在2025年10月指出,英国这一插曲留下了一个教训:尽管做了前期投入,摩洛哥并未就本地收益获得扎实的保证。目前,我们没有找到摩洛哥官方就Sila Atlantik作出的详细回应。
因此,问题不仅在于谁来购买电力,还在于当地能从中获得什么:就业、工业化、可能在本地制造部件,以及留给国内消费的电力份额。Morocco World News还提到了在摩洛哥生产电缆的设想。这些都是拉巴特在作出承诺之前可以提出的条件,尤其是在它如今有两个相互竞争的项目可供比较的情况下:一个已被搁置,另一个仍在酝酿。
一个开放的结尾
按最初设计的摩洛哥—英国电缆,如果伦敦不作出新的决定,已不再有可信的路线图。但Xlinks这一案例依然颇有启示。它表明,大型互联工程的难点已不在于资源,摩洛哥的资源十分丰富,而在于融资、电缆制造、基础设施安全和本地接受度。德国会做伦敦拒绝做的事吗?德文郡的居民会允许一个人工智能园区建在原本为能源规划的土地上吗?摩洛哥这一次能否争取到明确的回报?未来几个月将给出部分答案,但如今没有一个是板上钉钉的。
常见问题
Xlinks的摩洛哥—英国项目是否已被正式放弃?
英国政府2025年6月拒绝为其提供差价合约。Xlinks表示正在探索替代方案,但迄今未宣布任何新的英国公共支持。
Sila Atlantik是什么?
这是由Xlinks推动的摩洛哥与德国互联项目,拟通过两条HVDC海底电缆实现。它仍处于开发阶段,尚未宣布最终融资。
阿尔弗迪斯科特的场地将如何处置?
Xlinks现提议在此建设一个人工智能数据园区(1.5吉瓦),并配套电池储能(1.8吉瓦)。规划申请尚未提交,项目面临当地的反对。
为什么要用电缆把摩洛哥与欧洲连接起来?
摩洛哥日照充足、风力稳定,其发电出力与北欧并不同步。目的是在欧洲本地发电偏弱的时段,提供低碳电力。
