وفقًا لبيانات Global Firepower التي نقلتها يورونيوز في 20 أكتوبر 2026، يمتلك المغرب 185 نظامًا من راجمات الصواريخ المتعددة المتنقلة. أما إسبانيا فلم تعد تمتلك أيًا منها منذ سحب أنظمة تيرويل عام 2011.
اهتممت بهذه الفجوة لأنها تعكس اختلافًا في الأولويات والقيود الصناعية والسياسية بين بلدين جارين يتقاسمان حدودًا بحرية حساسة ومصالح متداخلة في غرب المتوسط. تسمح راجمات الصواريخ المتعددة بتشبيع منطقة أو ضرب أهداف برية على مسافات متفاوتة حسب الذخائر المستخدمة، مع قدرة على التحرك تعقّد الرد. غيابها من الجانب الإسباني ليس تفصيلًا تقنيًا: فهو يحرم مدريد من أداة تشبيع مناطق أعاد المغرب بناءها تدريجيًا.
ما الذي يقيسه Global Firepower وما الذي لا يقيسه
يجب التعامل بحذر مع رقم 185 نظامًا مغربيًا. تشير يورونيوز إلى أن Global Firepower لا تنشر منهجية قابلة للتدقيق وتعتمد على كتاب الحقائق العالمي لوكالة الاستخبارات المركزية ومصادر غير محددة. أما المخزونات المفتوحة الأكثر دقة، مثل تلك التي جمعتها وسائل إعلام متخصصة، فتصف أسطولًا يتكون من أنظمة صينية من عيارات مختلفة (خصوصًا PHL-03/AR2 عيار 300 مم وWS-2D)، وBM-21 من أصل سوفياتي، ونظام PULS الإسرائيلي الذي دخل الخدمة بالفعل.
في أبريل 2023، أذنت وزارة الخارجية الأمريكية ببيع محتمل لـ18 قاذفة M142 HIMARS إلى المغرب، مصحوبة بصواريخ ATACMS M57 وصواريخ GMLRS الموجهة ومعدات مرتبطة، بقيمة تقديرية تبلغ 524.2 مليون دولار. من المتوقع أن تضيف عمليات تسليم هذه الأنظمة، التي يُتوقع أن تبدأ دفعتها الأولى حوالي عام 2027 وفقًا لمصادر مفتوحة، إلى المخزون الحالي وتعزز بنية نيران متدرجة.
من الجانب الإسباني، تم سحب نظام تيرويل، الذي طورته الصناعة الوطنية وكان في الخدمة منذ منتصف الثمانينيات في فوج مدفعية الصواريخ في أستورغا، في نهاية عام 2011. برر الجيش البري القرار بتقادم المنصة والذخائر في مواجهة التطورات في المدى والدقة. ثم أعيد تجهيز الفوج بمدافع هاوتزر 155 مم، لكن قدرة الصواريخ اختفت.
برنامج SILAM وتعقيداته
سعت مدريد إلى إعادة بناء هذه القدرة من خلال برنامج SILAM (Sistema Lanzador de Alta Movilidad). كان يخطط في البداية لاقتناء اثني عشر قاذفة تعتمد على تقنية PULS الإسرائيلية من Elbit Systems، مع كمية كبيرة من الصواريخ ومدى أقصى معلن يبلغ 300 كيلومتر لبعض الذخائر. تم إلغاء العقد، الذي مُنح لاتحاد شركات يضم شركات إسبانية، في سبتمبر 2025 بعد قرار الحكومة بتعليق مشتريات الأسلحة الإسرائيلية في سياق الحرب في غزة.
اقترحت بعد ذلك شركة Rheinmetall Expal وEM&E Group حلًا وطنيًا. لكن المشروع يتراكم فيه التأخير. في تحقيق نشرته Infodefensa في 7 أكتوبر 2026، وصف الجنرال أنطونيو مونخيو بيرغوا، رئيس قيادة المدفعية الميدانية، الوضع بأنه «غير مؤكد». تتعلق إحدى الصعوبات الرئيسية بالبحث عن شريك تكنولوجي يقبل نقل سلطة التصميم للنظام المستقبلي إلى الصناعة الإسبانية. كان الجدول الزمني الأصلي يتوقع عرضًا أوليًا في ديسمبر 2024 وتجهيز فوج أستورغا بحلول 2027-2028. أصبحت هذه المواعيد معرضة للخطر الآن، حتى لو تم استلام بعض مركبات القيادة والاستطلاع بالفعل.
إليك العناصر التي تشكل حاليًا الفجوة بين الجيشين في هذا المجال:
- المغرب: أنظمة صينية عاملة، وPULS إسرائيلي في الخدمة، وHIMARS أمريكي مُصرح به وفي طور التسليم التدريجي، مع ذخائر موجهة تصل إلى حوالي 300 كم.
- إسبانيا: صفر راجمات صواريخ متعددة منذ 2011؛ برنامج SILAM أُلغي عام 2025 لأسباب سياسية مرتبطة بإسرائيل؛ بديل وطني في مرحلة البحث عن شريك تكنولوجي وجدول زمني غير مستقر.
- المدى والاستخدامات: تسمح الأنظمة الحديثة بضربات دقة أو تشبيع على أهداف برية (مستودعات، تجمعات، بنى تحتية) على مسافات تفوق بكثير أنظمة تيرويل القديمة (حوالي 25 كم).
لماذا تهم هذه الفجوة في حوض المتوسط
مدفعية الصواريخ ليست المعيار الوحيد للقوة. وفقًا للبيانات نفسها التي نقلتها يورونيوز، تحتفظ إسبانيا بمزايا واضحة في البحرية (فرقاطات، سفن برمائية، غواصات)، وفي الطيران القتالي، وفي ميزانية الدفاع. أما المغرب، فيمتلك عددًا أكبر من القوات البرية وقد نوّع مورديه (الولايات المتحدة، إسرائيل، الصين) بينما يطور صناعة محلية، خاصة من خلال شراكات في المركبات المدرعة.
من الناحية الاستراتيجية، توفر راجمات الصواريخ المتعددة قدرة ضرب بري بعيد المدى يمكن أن تكون ذات وزن في سيناريوهات أزمة محدودة أو ردع تقليدي حول مضيق جبل طارق، وسبتة ومليلية، أو بشكل أوسع في مواجهة التطورات الأمنية في المغرب العربي. يصر المسؤولون العسكريون الإسبان منذ سنوات على ضرورة استعادة هذه القدرة لعمليات الدعم الناري والتزامات الناتو. من الجانب المغربي، تندرج هذه الأنظمة ضمن تحديث أوسع يهدف إلى تعزيز الردع والعمق العملياتي للقوات المسلحة الملكية.
أبطأت القيود السياسية الإسبانية المرتبطة بالعلاقة مع إسرائيل حلًا سريعًا يعتمد على PULS. كما أوضحت التوترات بين السيادة الصناعية والتحالفات والأولويات الدبلوماسية. أما المغرب، بتعدد مورديه، فقد حد من هذا النوع من الاعتماد الأحادي في هذا القطاع المحدد. لا شيء يشير مع ذلك إلى أن هذه الفجوة تتحول إلى اختلال عام: تضع تصنيفات مثل Global Firepower إسبانيا بوضوح في المقدمة (المرتبة 18 مقابل 56 في 2026)، مع اعترافها بنفسها بحدود منهجياتها.
آفاق مفتوحة
يبقى فوج أستورغا رمزًا لهذه القدرة المفقودة التي لا يزال يتعين استعادتها. تعمل الصناعة الإسبانية على حل سيادي، لكن تصريحات قيادة المدفعية الميدانية تظهر أن الجدول الزمني ونقل التكنولوجيا لا يزالان نقطتين حساستين. من الجانب المغربي، يرسم الوصول التدريجي لـHIMARS والاستخدام الفعلي بالفعل لـPULS والأنظمة الصينية بنية نيران أكثر اكتمالًا.
هذه الفجوة ليست مذهلة من حيث المطلق ولا مهملة في سياقها الإقليمي. إنها تذكير بأن القدرات العسكرية تُبنى أيضًا من خلال خيارات صناعية وسياسية تُقاس بمرور الوقت. ستحدد القرارات الميزانية والصناعية المقبلة من كلا الجانبين ما إذا كانت مدريد ستغلق هذه الثغرة قبل نهاية العقد أم أن الرباط ستحتفظ بهذه الميزة الخاصة في مدفعية الصواريخ.
الأسئلة الشائعة
لماذا لم تعد إسبانيا تمتلك راجمات صواريخ متعددة منذ 2011؟
تم سحب نظام تيرويل بسبب تقادم المنصة والذخائر. لم يُدخل بديل فوري في ذلك الوقت.
هل يمتلك المغرب حقًا 185 نظامًا؟
هذا هو رقم Global Firepower الذي استشهدت به يورونيوز. تصف المخزونات الأكثر تفصيلًا مزيجًا من الأنظمة الصينية وPULS الإسرائيلي وHIMARS قيد الاقتناء. يبقى المجموع الدقيق خاضعًا للتفسير حسب المصادر.
لماذا أُلغي برنامج SILAM الإسباني؟
أُلغي العقد المعتمد على تقنية PULS الإسرائيلية في سبتمبر 2025 في إطار تدابير تعليق مشتريات الأسلحة الإسرائيلية التي قررتها الحكومة الإسبانية.
هل دخلت HIMARS المغربية الخدمة بالفعل؟
أُذن ببيع 18 قاذفة من قبل الولايات المتحدة في 2023. يُتوقع التسليم تدريجيًا، مع دفعة أولى حوالي عام 2027 وفقًا لمصادر مفتوحة.
